Подрядчик, ссылающийся на плохую погоду, не освобождается от неустойки за просрочку выполнения работ!

0 Comments
Подрядчик полагал, что он не должен уплачивать неустойку за нарушение сроков выполнения кровельных работ. Ведь задержка была вызвана плохими погодными условиями.
Суд округа согласился с апелляционной инстанций, отклонившей эти доводы.
На основании ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Доказывать невозможность надлежащего исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы должен нарушитель.
А подрядчик не доказал, что он не мог надлежащим образом исполнить обязательства по договору.
Непреодолимая сила характеризуется непредотвратимостью и чрезвычайностью.
Обильные осадки и сильный ветер — это распространенное, часто повторяющееся, обычное природное явление, характерное для Владивостока в сентябре-ноябре. Оно не обладает признаком чрезвычайности, следовательно, не может квалифицироваться как непреодолимая сила.
Подрядчик осуществляет предпринимательскую деятельность в строительной сфере. Он обязан был предусмотреть вероятные риски неисполнения обязательств и принять все необходимые меры, чтобы исключить возможность их неисполнения, в т. ч. по причинам, связанным с погодными условиями. Данные обстоятельства подрядчик мог и должен был предвидеть.
Более того, подрядчик не приостанавливал начатую работу, не предупреждал заказчика о наличии препятствий к выполнению работ в установленный договором срок.

Share:

Categories:
71095423
Перейти к верхней панели